Sinimusta Liike on alusta lähtien korostanut, että pienelle kansalle on välttämätöntä säilyttää kansallista näkökulmaa ylläpitävä, julkisrahoitteinen valtionmedia. Nostimme tämän esille vuoden 2023 eduskuntavaaliohjelmassamme:
YLE on suomalaisten veronmaksajien rahoittama, mutta sen näyttämä ja tuottama sisältö hyökkää tätä kansanosaa vastaan… …Yleisradion ohjelmistoa tulee kehittää terveempään ja kansallismielisempään suuntaan. Ohjelmissa tulee korostua yhteisöllisyys, kansanterveys, Suomen historia kautta aikain, luonnon merkitys sekä terveelliset harrastukset ja elämäntavat.
Kansallismielisenä itseään pitävällä kentällä on viime vuosina ollut vahva halu leikata Yleisradion rahoitusta – paikoin jopa lakkauttaa koko laitos. Usein tämä into kuitenkin paljastuu lopulta haluksi alistua viestinnässä kaupallisille tai geopoliittisesti merkittävämmille toimijoille, kuten Venäjän tai Yhdysvaltain mediavaikuttajille.
Viime vuosina olemme nähneet samankaltaista retoriikkaa Britanniassa, missä vastaavaa energiaa on suunnattu BBC:tä vastaan. (GBNews 18.06.2025). Lopputulos ei kuitenkaan ole ollut se, mitä monet sosiaalisessa mediassa ”median tulevaisuuden pelastajiksi” itseään tituleeraavat toimijat odottivat: valtiollisen yleisradiotoiminnan heikentäminen ei ole johtanut kansallisen äänen vahvistumiseen, vaan entistä suurempaan riippuvuuteen ulkomaisista ja kaupallisista viestintäkanavista.
BBC:n vastaisen kampanjan takana ei ollut tahto muuttaa tai purkaa sitä instituutiona. Suurelta osin sen toteutti yksi mies: Robbie Gibb, juutalaislehti The Jewish Chronicle:in omistaja ja entisen pääministeri Theresa Mayn viestintäkoordinaattori vuosina 2017-2019. Oleellisemmin Gibb oli myös konservatiivipuolueen asettama henkilö BBC:n hallintolautakuntaan vuonna 2021. Heinäkuussa 2025 hänet yritettiin poistaa tästä viimeiseksi mainitusta asemasta koordinoidulla kampanjalla, koska hän ei tuominnut Israelin toimia Gazassa, vaan puolusti juutalaisvaltion suorittamaa kansanmurhaa. (The Guardian 02.07.2025). Nämä mediakentän hahmot epäonnistuivat poistamaan hänet asemastaan, ja Gibb näyttää selvinneen, jopa edenneen roolissaan.
BBC:tä voi toki kritisoida monesta epäkohdasta raportoinnissaan.Merkittävin esillä ollut asia oli, miten Trumpin sanomiset vuonna 2021 tammikuussa ennen Yhdysvaltojen kongressitalon valtausta käsiteltiin, ynnä paljon muuta (Yle 10.11.2025). Nämä tai mitkään muutkaan moitteet eivät kuitenkaan olleet oleellisin osa tarinaa, ainoastaan työkalu. Tänä syksynä oli hyödyllistä iskeä tähän valtionmediavastaiseen pölhöpopulistiseen energiaan ja hyödyntää eliitin sisäisiä valtakamppailuja varten erimielisyyksissään Israelin valtion suhteen. Tavoitteena oli vain muuttaa BBC:n linjaa Israel-myönteisemmäksi suorittamalla vallankaappaus sen sisäisissä päättävissä elimissä. (Observer 12.11.2025)
Mitä voimme oppia tästä tapauksesta? Ennen kaikkea sen, että instituutioiden sisällä on mahdollista tehdä täyskäännöksiä missä tahansa asiassa. Suomen Yleisradiostakin on mahdollista tehdä kansallismielisten äänitorvi, kunhan johtoryhmään saadaan sellaisia henkilöitä, jotka toteuttavat kansallismielistä mediaihannetta.
Suomessa on oltava markkinoiden ulkopuolinen media. Koko muussa maailmassa on enemmän pääomaa, jolla ostaa ruutuaikaa kuluttajien silmiin kuin meidän pienehkössä maassamme. Tämä tietää loputtomia tietovaikutusmahdollisuuksia, joihin kaikki kaupallinen media on potentiaalisesti valjastettavissa. Edes somevaikuttajien taipumus ei ole olla itsenäisempiä ja riippumattomampia, vaan heidät on usein helppo valjastaa kansan ulkopuolisiin intresseihin mukaan. Hyödylliset idiootit tekevät työn ilmaiseksi tai ainakin epäsuorasti esimerkiksi ulkomaalaisomisteisen somealustojen mainostulojen kautta.
Valtionmedian takana on laki ja siten valtion väkivaltamonopoli. Tämä on pienen kansan elinehto informaatioaikakaudella.